Процессуальное положение защитника в уголовном процессе

Рубрики: Рефераты> Государство и право> Рефераты

Введение

1. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе

2. Права и обязанности защитника в процессе уголовного судопроизводства

3. Значение деятельности защитника в уголовном процессе

Заключение

Список источников и литературы

 

Введение

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Особую значимость это конституционное предписание приобретает в сфере уголовно-процессуальных отношений. Именно здесь, где речь идет непосредственно о жизни, судьбе человека, где правовые последствия исключительно серьезны, особенно важно обеспечить своевременную и полную реализацию конституционного права гражданина и человека на защиту для осуществления им своих процессуальных прав.

Уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности, и в законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие. Это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Своим назначением эта отрасль юрисдикции имеет защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступления, защиту личности  от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами, закрепленными в гл. 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ[1], одним из таких принципов является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Институт защиты является одним из важнейших в уголовном процессе. Без защитника уголовное судопроизводство немыслимо. Исключить защитника из дела, значит, нарушить сразу все конституционные принципы и принципы уголовного процесса: всестороннее, полное и объективное расследование дела. При этом становится невозможным выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления и ряд других важных обстоятельств.

Кроме того деятельность защитника, по мнению большинства практикующих адвокатов, — «творческая, индивидуальная и трудно поддается канонизации». Профессия адвоката – это не только высококвалифицированная специальность, но и подлинное искусство[2]. Далеко не все стороны деятельности защитника в уголовном процессе, не все аспекты судебной и следственной практики, не все нюансы работы с подзащитным отражены и четко определены в современном российском законодательстве.

Данная работа посвящена вопросам процессуального положения защитника в уголовном процессе, что в нынешних условиях, в эпоху перемен, когда стремительно изменяется законодательство и следственная практика, представляется весьма важным. Актуальность изучения выбранной темы определяется еще и тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным, кроме самого обвиняемого или подозреваемого, участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит ответственность за обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту.

Целью работы является исследование основных аспектов участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного уголовно-процессуального  законодательства Российской Федерации.

Объектом исследования является защитник и анализ условий его профессиональной деятельности в ходе уголовного судопроизводства.

Предмет исследования – изучение статей конституционного и уголовного законодательства, посвященных положению защитника в уголовном процессе.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

— определить само понятие «защитник», и цели, поставленные перед ним в процессе уголовного судопроизводства;

— рассмотреть права и обязанности защитника на основных этапах уголовного судопроизводства;

— выявить значение деятельности защитника в уголовном процессе.

 

1.     Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе.

 Конституция Российской Федерации (согласно ст. 48)[3] гарантирует каждому гражданину право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника.

В соответствии со ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ, защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого или подозреваемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, и оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе защитника является важной гарантией прав подозреваемых и обвиняемых.

В качестве защитников допускаются адвокаты (ч. 2 ст. 49 УПК). Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ, адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации[4]. При этом адвокат фактически является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности[5].

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч. 7 ст. 49 УПК). Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (ч. 6 ст. 49 УПК). Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК).

Согласно ст. 49 УПК, в досудебном производстве защитником может быть только профессиональный адвокат, отвечающий определенным требованиям. Однако в судебных стадиях по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается вместо адвоката.

Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого при отсутствии других оснований более раннего вступления адвоката в уголовное дело;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 91, 92 УПК), или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 100 УПК);

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ч. 3 ст. 49 УПК)[6].

Учитывая прямое действие Конституции РФ 1993 г., при­менение ее ст. 48 породило еще одно основание обязательного участия защитника в уголовном процессе — наличие просьбы обвиняемого, подозреваемого о назначении ему адвоката[7]. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается также дознавателем, следователем, прокурором или судом.

В случае неявки приглашенного или назначенного защитника в течение пяти дней, дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа – принять меры к назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение пяти дней не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует об этом, дознаватель, следователь вправе выполнить данное следственное действие без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника обязательно (ч. 3 ст. 50 УПК).

В случае задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу, если явка защитника, избранного им, невозможна в течение двадцати четырех часов, дознаватель, следователь, прокурор принимают меры к назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2–7 ст. 51 УПК, когда участие защитника является обязательным (ч. 4 ст. 50 УПК).

Подозреваемый или обвиняемый вправе пригласить также нескольких защитников (ч. 1 ст. 50 УПК).

В том случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к этим сведениям, он обязан дать подписку о ее неразглашении (ч. 5 ст. 49 УПК). Если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы по оплате его труда производятся за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК).

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по его инициативе в письменной форме. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе этого действия. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет повторения следственных действий, которые были уже произведены (ч. 1 и 3 ст. 52 УПК)[8].

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда в случаях, предусмотренных пунктами 2–7 ч. 1 ст. 51 УПК, предусматривающих обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве. К ним относятся следующие случаи:

1) если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

2) если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3) когда подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

4) когда лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

5) когда уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

6) когда обвиняемый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства при его согласии с предъявленным обвинением.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК участие защитника при производстве дознания, предварительного следствия и в судебном разбирательстве является обязательным, кроме случаев отказа подозреваемого, обвиняемого, подсудимого от защитника в установленном ст. 52 УПК порядке.

Деятельность защитника способствует достижению основной цели уголовного процесса — доказанности виновности различными способами и методами. Так, являясь самостоятельным участником уголовного процесса, защитник сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты своего подзащитного. В то же время защитник сочетает в себе полномочия представителя обвиняемого, с мнением которого связан при совершении наиболее ответственных процессуальных действий и определении позиции по делу, исключающей возможность коллизии по основному вопросу — о доказанности его виновности.

Цель деятельности защитника в уголовном процессе состоит, прежде всего, в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, подозреваемого или смягчающих его ответственность, и он может в связи с этим быть безразличным к установлению истины. Например, защитник не имеет права выявлять обстоятельства, изобличающие обвиняемого, поддерживать обвинение или соглашаться с ним в случае непризнания вины обвиняемым. Вместе с тем, отстаивая права и интересы обвиняемого, защитник тем самым содействует вынесению справедливого и обоснованного приговора.

В силу специфики своей деятельности защитник осуществляет своеобразный контроль за применением норм права уполномоченными на то лицами. Защитник нужен правосудию как одна из гарантий от судебных ошибок, именно в этом выражается его социальное и публичное значение. Следует, однако, иметь в виду, что ненадлежащее, по мнению следственных органов или суда, исполнение адвокатом своих обязанностей по защите интересов обвиняемого, подсудимого не является основанием для вынесения частных определений в адрес последнего[9].

Важно помнить, что защитник призван защищать и отстаивать не всякие интересы своего подзащитного, обвиняемого, подозреваемого, а только законные и только законными средствами и способами. Наряду с этим, указание в законе на использование защитником любых других средств и способов защиты, не противоречащих закону, ориентирует его на активную деятельность по защите законных прав и интересов подзащитных. Реализация полномочий защитника начинается с момента допуска его к участию в уголовном деле. Момент этот определяется принятием следователем, судом, судьей, прокурором ордера или иного документа, подтверждающего полномочия данного защитника. Следователь, проверив полномочия адвоката, принимает решение, как правило, устное, о его допуске к участию в деле.

Таким образом, участие защитника в досудебных и судебных стадиях процесса зависит от волеизъявления подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и наличия ранее указанных обстоятельств, делающих отказ от защитника не обязательным для дознавателя, следователя, прокурора, суда.

Создатели действующей Конституции РФ намеревались установить и обеспечить право человека на самостоятельный и максимально широкий выбор защитников. Это намерение и отразилось в формулировке ч. 2 статьи 48, где понятие «защитник» по своему смыслу определенно шире понятия «адвокат», что означает право подозреваемых и обвиняемых пользоваться помощью не только адвокатов, но и других защитников по своему выбору, включая и частнопрактикующих юристов, не являющихся членами коллегии адвокатов. Оно также предоставляет возможность выбора между различными квалификационными уровнями предоставляемой юридической помощи.

 

2.     Права и обязанности защитника в процессе уголовного судопроизводства.

Как самостоятельный участник уголовно-процессуальной деятельности защитник наделен процессуальными правами и обязанностями для осуществления защиты интересов подозреваемого и обвиняемого на всех этапах уголовного процесса: на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции, в кассационном и надзорном производстве. В соответствии со ст. 53 УПК и ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»[10]  с момента допуска к участию в деле защитник имеет право:

1. До первого допроса подозреваемого (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК) или обвиняемого (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК) иметь с ним свидание наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолжительности.

2. Участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого или по его ходатайству или по ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК). С разрешения следователя защитник может присутствовать при обыске (ч. 11 ст. 182 УПК), выемке (ч. 2 ст. 183 УПК), или личном обыске (ч. 1 ст. 184 УПК).

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю, комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать замечания о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат обязательному занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК).

При назначении и производстве экспертизы защитник наряду с подозреваемым и обвиняемым вправе:

— знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

— заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении;

— ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных лиц либо о производстве экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

— ходатайствовать о внесении дополнительных вопросов эксперту в постановление о назначении экспертизы;

— присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы, давать объяснения эксперту;

— знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ст. 198 УПК);

— ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной экспертизы (ч. 1 ст. 206 УПК).

Участие защитника в следственных действиях не сводится к пассивному присутствию. Он наделен правом задавать вопросы допрашиваемому (кроме свидетеля, чьи интересы адвокат представляет), делать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты записи сведений в протоколе следственных действий. Дознаватель и следователь могут отклонить вопрос, заданный защитником, но они обязаны занести его в протокол. Согласно ч. 6 ст. 166 УПК, все внесенные в протокол замечания, дополнения и исправления должны быть оговорены и удостоверены подписью защитника, участвовавшего в следственном действии.

3. Защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, проведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, с иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК). С момента допуска к делу защитник наделен правом знакомиться с материалами, которые подтверждают основания задержания и избрания меры пресечения. Согласно ч. 2 ст. 101 УПК, копия постановления или определения об избрании меры пресечения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу рассматривается судьей с участием подозреваемого, обвиняемого и защитника в течение двенадцати часов с момента поступления материалов в суд (ч. 4 ст. 108). При этом после обоснования необходимости применения данной меры пресечения лицом, возбудившим ходатайство, заслушивается мнение адвоката-защитника по этому вопросу (ч. 6 ст. 108 УПК). Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть обжаловано защитником в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение трех суток со дня его вынесения (ч. 11 ст. 108 УПК)[11].

4. Присутствовать при предъявлении обвинения (п. 4 ч. 1 ст. 53 УПК). Обвинение должно быть предъявлено в присутствии защитника не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (ч. 2 ст. 172 УПК). Следователь объявляет обвиняемому и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъясняет обвиняемому сущность предъявленного обвинения и его права, что удостоверяется подписями обвиняемого и его защитника с указанием даты и часа предъявления обвинения (ч. 5 ст. 172 УПК). В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный срок обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода, при условии обеспечения следователем участия защитника (ч. 6 ст. 172 УПК). Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ч. 7 ст. 172 УПК).

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение к какой-либо его части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в этой части и уведомляет об этом обвиняемого и его защитника (ч. 2 ст. 175 УПК).

5. Собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи (п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК).

Границы самостоятельности защитника в собирании сведений о фактах, которые могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, определены в ч. 3 ст. 86 УПК. В соответствии с данной нормой, защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса частных лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов из организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. При этом в силу п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК защитник вправе использовать помощь специалиста. Предметы и документы, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, могут передаваться защитнику подозреваемыми, обвиняемыми, их родственниками, близкими и иными лицами.

Реализовать указанное право защитник может путем собирания сведений, необходимых для оказания юридической помощи, в том числе он может запрашивать и получать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, которые обязаны в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, выдавать указанные документы или их копии; опрашивать лиц с их согласия, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат выступает в качестве защитника; собирать и предоставлять предметы, которые могут быть признаны вещественными доказательствами на основании инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года; привлекать на договорной основе специалистов для получения разъяснений, письменных выводов по вопросам, решение которых требует специальных знаний и является необходимым для оказания юридической помощи подозреваемому, обвиняемому; заявлять устные или письменные ходатайства о приобщении конкретного предмета или документа к уголовному делу в качестве доказательства. Представление доказательств должно осуществляться, как указано в вышеупомянутой инструкции, в присутствии понятых и оформляется протоколом[12].

6. Знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств за свой счет (п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК).

Предпосылкой целенаправленной защиты является знание защитником материалов уголовного дела. Поэтому следователь на основании предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, вещественные доказательства; по просьбе обвиняемого или его защитника — фонограммы, аудио- и видеозаписи, фотографии и иные приложения к протоколам следственных действий. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из них, выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

Материалы оконченного расследования уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее, чем за месяц до окончания предельного срока содержания под стражей (ч. 5 ст. 109 УПК). Если материалы оконченного расследования уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за месяц до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела (ч. 6 ст. 109 УПК).

7. Заявлять ходатайства и отводы (п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК). В соответствии со ст. 119 УПК защитник вправе заявлять ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов представляемого защитником подозреваемого, обвиняемого. Защитник приносит ходатайство дознавателю, следователю, прокурору либо в суд. Оно может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное – заносится в протокол следственного действия, в ходе которого оно было заявлено[13].

Ходатайство защитника подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. Если немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток со дня его заявления (ст. 121 УПК). Решение об удовлетворении ходатайства защитника или о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор формулируют в постановлении и доводят до сведения защитника, который вправе его обжаловать. Отклонение ходатайства не лишает защитника права вновь заявлять ходатайство (ч. 2 ст. 120 УПК).

Во время производства предварительного расследования защитник при наличии предусмотренных законом оснований может заявлять отвод следователю, дознавателю (ст. 67 УПК), прокурору, осуществляющему надзор за расследованием (ст. 66 УПК), переводчику (ст. 69 УПК), специалисту (ст. 71 УПК), эксперту (ст. 70 УПК).

Адвокату-защитнику также может быть заявлен отвод (или он должен взять самоотвод) при наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по уголовному делу (ст. 72 УПК). Решение об отводе защитника при производстве предварительного расследования принимает дознаватель, следователь или прокурор. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд или судья.

8. Приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и участвовать в их рассмотрении судом (п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК). Действия и решения органа дознания, следователя, прокурора могут быть обжалованы защитником в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают интересы подозреваемого, обвиняемого (ст. 123 УПК). Жалоба на действия и решения дознавателя и следователя может быть направлена прокурору, который обязан рассмотреть ее в течение трех суток со дня получения и незамедлительно уведомить защитника о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы защитника прокурором в срок до десяти суток с извещением об этом заявителя (ч. 1 ст. 124 УПК).

Постановление дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их действия и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию, могут быть обжалованы защитником в суд по месту проведения предварительного расследования[14]. Жалоба может быть подана защитником непосредственно в суд или через лицо, производящее предварительное расследование, либо прокурора. Не позднее чем через пять суток судья проверяет законность и обоснованность действий и решений дознавателя, следователя, прокурора в судебном заседании с участием защитника и лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием или решением. Неявка указанных лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не препятствует рассмотрению жалобы судом (ч. 3 ст. 125 УПК).

9. Законодательством предусмотрена возможность участия защитника в особых производствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 УПК при проведении предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать вопросы допрашиваемому, а по окончании допроса – знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте записи показаний.

В производстве по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в уголовном деле (ст. 438 УПК). О прекращении уголовного дела или о направлении его в суд для применения принудительных мер медицинского характера следователь наряду с законным представителем уведомляет и защитника, разъясняя им право знакомиться с материалами уголовного дела (ст. 439 УПК).

Решение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя о выдаче лица для целей уголовного преследования или для исполнения приговора при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства может быть обжаловано лицом, в отношении которого принято решение о выдаче, или его защитником в течение десяти суток с момента получения уведомления в федеральный суд субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 463 УПК).

10. Защитник вправе использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты (п. 11 ч. 1 ст. 53 УПК)[15].

11. Защитник вправе рассчитывать на обеспечение его безопасности. Принятие мер безопасности ограждает защитника от противоправного воздействия со стороны других участников уголовного судопроизводства и иных лиц, если имеется реальная угроза его жизни, здоровью, имуществу и возможности осуществления профессиональной деятельности. Является недопустимым и нарушающим адвокатскую тайну прослушивание телефонных и иных переговоров адвоката, обследование помещений, в которых он оказывает юридическую помощь, досмотр, изъятие материалов и документов, составляющих досье адвоката по уголовным делам в отношении его подзащитных, проведение иных оперативно-розыскных мероприятий. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается прокурором (п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК). Следствие по возбужденному уголовному делу проводится следователем прокуратуры.

При этом защитник не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение, если оно имеет заведомо незаконный характер;

2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;

4) делать публичные заявления о доказанности вины своего доверителя (обвиняемого, подозреваемого), если тот эту вину отрицает;

5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

6) отказаться от принятой на себя защиты.

Следует отметить, что негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, также запрещается[16].

Наряду с присущими ему правами, защитник обязан:

— добросовестно отстаивать права и интересы подозреваемого, обвиняемого всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;

— выполнять требования уголовно-процессуального закона (ст. 51 УПК) об обязательном участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда;

— соблюдать адвокатскую тайну, то есть правило о неразглашении любых сведений, связанных с оказанием адвокатом юридической помощи подозреваемому, обвиняемому[17].

Все перечисленные обязанности защитник несет не только перед подозреваемым, обвиняемым, чьи интересы он представляет, но и перед адвокатским сообществом. За нарушение своих обязанностей адвокат может быть осужден судом чести при адвокатской палате субъекта Российской Федерации; квалификационной комиссией может быть принято решение о прекращении его адвокатской деятельности.

 

3.     Значение деятельности защитника в уголовном процессе.

Участие защитника в уголовном процессе зависит от воли обвиняемого и подозреваемого, даже когда он вступает в процесс на основании решения следователя или судьи. Но защитник не становится от этого представителем обвиняемого, он действует не вместо него, а наряду с ним. Он не зависит от незаконных и необоснованных притязаний обвиняемого, и не вправе признавать вину обвиняемого, подозреваемого доказанной. Грубым нарушением закона, функций защитника явилось бы выявление защитником обстоятельств, изобличающих обвиняемого или отягчающих ответственность этих лиц. Добросовестно исполняя свою функцию, своевременно реализуя права и исполняя обязанности, защитник содействует этим вынесению законного и обоснованного приговора, решению задач уголовного процесса и правосудия, укреплению законности, построению правового государства[18].

Основная задача защитника в уголовном процессе — защищать своего подзащитного, обвиняемого или подозреваемого в совершении уголовного преступления, от предъявленного ему обвинения. В этом и состоит процессуальная функция защитника, его первая и основная обязанность. Защитник всегда старается раскрыть все слабые стороны обвинения, оспаривает неосновательные доводы обвинения, а также указывает на допущенные нарушения закона, разрушает все сомнительные и недостоверные доказательства.

Защита в уголовном процессе — это ответ обвинению, она образует собой совокупность процессуальных прав и мер, направленных к ограждению невиновности подсудимого и его прав и интересов перед уголовным судом. Это определяет содержание и сущность защиты, или защиту в материальном смысле, в отличие от защиты в формальном смысле, означающей право подсудимого иметь своего представителя перед судом уголовным.

Ряд современных авторов утверждает, что с вступлением в силу нового УПК РФ в законе отсутствует требование к дознавателю, следователю, прокурору и суду расследовать и рассматривать уголовное дело полно, объективно и всесторонне. А отсутствие данного требования снимает со стороны уголовного преследования обязанность объективного расследования уголовного дела и, как правило, влечет за собой возникновение обвинительного уклона. У стороны уголовного преследования отсутствует какая-либо заинтересованность в объективном расследовании уголовного дела и вся тяжесть обеспечения объективности при расследовании уголовного дела ложится на сторону защиты, т.е. на адвоката[19].

В понятие защиты в материальном смысле входит право стороны защиты противопоставлять доказательствам и требованиям стороны обвинения доказательства и требования, направленные к выгоде обвиняемого, подозреваемого.

Сущность и задачи защиты состоят, прежде всего, в том, чтобы не допустить ошибок на протяжении всего судопроизводства по уголовному делу, начиная от судебного следствия и заканчивая вынесением приговора со стороны органов, соответственно осуществляющих уголовное судопроизводство. Защита предоставлена не только в помощь обвиняемому, но и суду, и даже следователю, а значит интересам общества и государства в целом. Защита личности — это основное право и нравственная обязанность адвоката. При этом не важным для адвоката должно быть тот факт, что защищаемый — это правонарушитель или уголовный преступник. Для адвоката защищаемый — прежде всего человек, он также требует участливого к себе отношения и сочувствия. Роль адвоката в данном случае сводится не к защите допущения или беззакония, а к недопущению беззакония в отношении подзащитного[20].

Следует отметить, что защитник (адвокат), вступая в уголовный процесс, призван, прежде всего, защищать, а не представлять интересы своего подзащитного, при этом он процессуально самостоятелен в выборе средств и способов такой защиты и не всегда обязан слепо следовать позиции подзащитного. Так, при осуществлении деятельности защитника представляет интерес решение таких проблем, как наличие или отсутствие внутреннего убеждения, позиции защитника по поводу действий своего подзащитного, обвиняемого или подозреваемого. Важны также возможность или необходимость выработки самостоятельной позиции защитника по этому делу, круг интересов подзащитного, который обязан отстаивать защитник, тактические приемы защиты и др.

Внутреннее убеждение защитника формируется на основании не только имеющихся в деле доказательств, но и добровольного и глубокого сознания и соблюдения принципов и запретов, основанных на представлениях долга адвоката. Формирование позиции по уголовному делу — это процесс длительный и на различных стадиях процесса она тоже может быть различной. Но если защитник принял на себя обязанность осуществлять защиту обвиняемого, подозреваемого, то в силу процессуального закона он не вправе от нее отказаться, и здесь уже на первый план выходит чувство профессионального адвокатского долга.

Таким образом, адвокат, предъявивший ордер юридической консультации и не общавшийся до этого со своим клиентом, связан этим фактом и не может по своим моральным, этическим соображениям отказаться от защиты. Это означает, что адвокат не может отказаться от принятой на себя защиты — он обязан будет защищать интересы клиента, законными средствами и способами и не вправе изменить позицию защиты, ранее согласованную с клиентом.

В тех случаях, когда обвиняемый, подозреваемый признает свою вину, а адвокат, изучив обстоятельства дела, приходит к выводу о его невиновности, а также в случае, если вина не доказана или вызывает сомнения, он обязан занять независимую от подзащитного позицию. В случае если же подзащитный признает свою вину в предъявленном ему обвинении, а адвокат приходит к выводу, что в действиях обвиняемого имеются признаки другого, менее тяжкого преступления, он говорит об этом клиенту и защищает его согласно с самостоятельно избранной позицией.

В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации проблемным остается вопрос о том, является ли обязательной деятельность защитника по собиранию и представлению сведений, обосновывающих невиновность его подзащитного. Согласно принципу презумпции невиновности обязанность доказывания вины лежит на лице, которое это утверждает, т.е. на обвинителе. Если обвиняемый не воспользовался правом доказывать свою невиновность, то данное обстоятельство не может быть обращено против него. В том случае если обвиняемый использует свое субъективное право на защиту от обвинения, но его попытка окажется безуспешной, то и это обстоятельство не может быть использовано в качестве обоснования его вины.

Недоказанную или сомнительную невиновность, если клиент признает вину, защитник не может отстаивать по собственной инициативе. В данной ситуации адвокат должен достаточно подробно объяснить клиенту содержание принципа презумпции невиновности и правовые последствия признания вины, а после этого предложить обвиняемому избрать позицию по делу и в дальнейшем действовать в соответствии с избранной подзащитным линией защиты. В противном случае адвокат в данной ситуации будет действовать не вместе с обвиняемым, а вместо него, не в его интересах, а против них[21].

Таким образом, истинное значение защитника в уголовном процессе состоит, в оказании необходимой квалифицированной юридической помощи обвиняемому, подозреваемому и защита его интересов. Кроме этого защитник может оказывать юридическую помощь тем участникам процесса и участвующим в процессе лицам, которые нуждаются в ней и на которых не распространяется такая помощь, оказываемая защитником.

Так, участие защитника в уголовном процессе преследует цель обеспечить защиту прав иных участвующих в процессе лиц, оказывая им квалифицированную юридическую помощь. Результатом этой помощи может быть в некоторых случаях предотвращение уже на «подступах» к обвинению постановления одних лиц в положение обвиняемых, подозреваемых или, напротив, признание других лиц потерпевшими. Но при всех условиях деятельность защитника (адвоката), осуществляемая уже не в рамках решения основного вопроса по уголовному делу, носит частный, локальный характер.

 

Заключение

Подводя итоги, можно сделать основные выводы по данной теме. Прежде всего, согласно конституционным нормам РФ, каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника. Поэтому защитник является одной из центральных фигур уголовного судопроизводства.

Кроме того, защитник — это самостоятельный участник уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом защитник призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами.

В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует целый круг уголовных дел, по которым закон предписывает обязательное участие в деле защитника. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.

Деятельность защитника на всех этапах уголовного процесса — на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции, в кассационном и надзорном производстве, в суде присяжных, — характеризуется своими особенностями. При реализации своих функций, защитник вправе иметь со своим подзащитным свидания, собирать и представлять доказательства, привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов, участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях, опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу, знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы, непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п.

Таким образом, роль защитника в уголовном процессе практически неоценима, потому как именно защитник может помочь обвиняемому реабилитироваться или смягчить уголовное наказание.

Но, несмотря на то, что проблема обеспечения прав личности в сфере уголовного процесса, оказания ей правовой помощи и защиты от противоправных действий постоянно находится в центре внимания ученых-юристов и практических работников, до сих пор в данной сфере присутствует немало нерешенных вопросов и противоречивых позиций. Так, например, в качестве защитников в уголовном процессе  допускаются адвокаты. Однако на сегодняшний день услуги квалифицированного адвоката порой недоступны широким слоям населения.

К тому же вследствие различных факторов, жизненных обстоятельств, личных убеждений  отдельные граждане, нуждающиеся  в защите своих прав, склонны доверять свою защиту лицам, не принадлежащим к адвокатскому сообществу, а именно близким родственникам, представителям общественных организаций или иным лицам, пользующимся авторитетом и доверием. В данном случае представляется, что это их личное субъективное право, гарантированное Конституцией РФ как актом, обладающим высшей юридической силой и прямым действием.

Однако гарантируя право на получение квалифицированной юридической помощи, государство должно, во-первых, обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, в том числе в уголовном судопроизводстве, и, во-вторых, установить с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии. Участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого лица, по выбору подозреваемого или обвиняемого, может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь.

 

Список источников и литературы

Источники

  1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года // www.consultant.ru
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18 декабря 2001 года // www.consultant.ru
  4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ. // Российская газета. — 2002. — 7 июня.
  5. Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ (ред. от 08.12.2003) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ // www.consultant.ru

 

Литература

  1. Адвокат – защитник прав и свобод: Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Постатейный комментарий авт. кол.  под  рук. И.Л. Трукова. М.: Российская газета, 2003. 167 с.
  2. Адвокатская деятельность: Учебно-методическая разработка по спецкурсу / ЯрГУ им. П.Г. Демидова. Кафедра уголовного права и процесса. Сост. Е.Н. Торопов. Ярославль:  ЯрГУ, 2003. 35 с.
  3. Баранов Д.П. Адвокатское право: адвокатская деятельность и адвокатура России: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям. М.: Академцентр Дашков и К°, 2008. 366 с.
  4. Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России. Учебное пособие. М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 2000. 376 с.
  5. Данилов Е.П. Справочник защиты по уголовным делам. М.: Юрист, 2006. 708 с.
  6. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е.Ю. Львовой. М.: Юрист, 2002. 215 с.
  7. Кучерина Л.Г. Кому выгодно?: Тенденционные заметки адвоката. М.: Политбюро, 2001. 239 с.
  8. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу России / Под ред. В.М. Лебедева. — М.: Спарк, 2005. 400 с.
  9. Пикалов И.А. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу // Закон и право, 2004. № 11. С. 19-22.
  10. Пилипенко Ю.С.  Адвокатская тайна: комментарии к дисциплинарной практике. М.: Информ-Право, 2009. 335 с.
  11. Сергеева И.Е. Вы и представитель закона: как защитить свои права: разъяснения и комментарии. М.: Омега, 2009. 98 с.
  12. Уголовный процесс России / Под ред.  З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. М.: Зерцало, 2004. 397 с.
  13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2001.  696 с.
  14. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник/ Под. ред. В.И. Шитова. М.: Буква, 2006.  645 с.

 


[1] Уголовно-процессуальный  кодекс РФ. Гл. 2.

[2] Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е.Ю. Львовой. М., 2002. С. 6.

[3] Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.

[4] Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ. // Российская газета. — 2002. — 7 июня.

[5] Баранов Д.П. Адвокатское право: адвокатская деятельность и адвокатура России: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям. М., 2008. С. 87.

[6] Уголовный процесс России / Под ред.  З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. М., 2004. С. 103.

[7] Бойков А.Д., Капинус Н.И. Адвокатура России: Учебное пособие. — М., 2000. С. 66.

[8] Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ (ред. от 08.12.2003) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ // www.consultant.ru

[9] Уголовный процесс России / Под ред.  З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. М., 2004. С. 87.

[10] УПК РФ. Ст. 53; Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ. // Российская газета. — 2002. — 7 июня.

[11] Сергеева И.Е. Вы и представитель закона: как защитить свои права: разъяснения и комментарии. М.: Омега, 2009. С. 64.

[12] См.: Уголовный процесс России / Под ред.  З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. М.: Зерцало, 2004. С. 97.

[13] Баранов Д.П. Адвокатское право: адвокатская деятельность и адвокатура России: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям. М., 2008. С. 90.

[14] Уголовный процесс России / Под ред.  З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. М., 2004. С. 90.

[15] Научно-практический комментарий к УПК России. / Под ред. В.М. Лебедева. — М., 2005. С. 23.

[16] Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник/ Под. ред. В.И. Шитова. М, 2006.  С.81.

[17] Пилипенко Ю.С.  Адвокатская тайна: комментарии к дисциплинарной практике. М., 2009. С. 64.

[18] Научно-практический комментарий к УПК России. / Под ред. В.М. Лебедева. — М., 2005. — C.101.

[19] См., например, Пикалов И.А. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу // Закон и право. 2004. № 11. С. 20.

[20] Адвокат – защитник прав и свобод: Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Постатейный комментарий авт. кол-ва  под  рук. И.Л. Трукова. М.: Российская газета, 2003. С. 152.

[21] Уголовный процесс России / Под ред.  З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. М., 2004. С. 114.

Похожие статьи

Вы можете оставить комментарий, или поставить trackback со своего сайта.
Оставить Ответ